Observation n° 1007723 Timarcha tenebricosa
Informations
Donnée considérée certaine, très probable
Source de la donnée : Terrain
Type de donnée : Privée
Date : 26/08/2022
Date de saisie : 05/09/2022
Localisation
Observateur(s) (Sologne Nature Environnement)
Détail de l'observation
Naturalité : Sauvage
- Imago (Espèce présente)
Etat biologique : Observé vivant
Contact : Vu
Prospection : Non renseigné
Statut biologique : Non renseigné
Comportement : Non renseigné
Déterminateur : Thomas THEVENET
Commentaire(s)
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/09/2022 - 21:15
Bonjour, êtes-vous certain qu'il ne s'agissait pas de Timarcha goettingensis ?
Par Thomas THEVENET, 12/09/2022 - 12:38
Bonjour Sébastien. Il semblerait que Timarcha goettingensis est beaucoup plus rare, n'est-ce pas ? Quelle que soit la rareté, mon observation concerne un individu d'une taille d'environ 18 mm et aux élytres lisses. Ce qui n'est pas le cas de l'autre espèce du genre.
Par Sébastien DAMOISEAU, 12/09/2022 - 19:26
Dans la région, je dirais que T. goettingensis est plus fréquent et plus ubiquiste que T. tenebricosa (même si les deux espèces sont communes). Le problème est que ces bêtes sont très variables en coloration et en taille, il faut donc examiner la ponctuation (plus ou moins forte) et la forme du pronotum (plus ou moins rétréci à la base). Bref, ce n'est pas un genre aussi facile qu'il ne paraît.
Par Thomas THEVENET, 19/09/2022 - 11:14
Bonjour Sébastien, en consultant 2 clés pour différencier les 2 espèces de Timarcha, l'une me donne comme taille pour T. goettingensis 8-11 mm et l'autre 8-13 mm. Pour T. tenebricosa, les clés me donnent 11-19 mm et 12-18 mm. Donc malgré les variations au sein de chaque espèce, une taille proche de 2 cm ne semble pas possible pour T. goettingensis.
Par Sébastien DAMOISEAU, 19/09/2022 - 13:04
Oui mais il s'agit seulement d'une estimation de la taille (j'imagine que le spécimen n'a pas été RÉELLEMENT mesuré). Or, on sait que tout le monde à tendance à exagérer la taille des grosses bêtes - même les entomologistes chevronnés - et au contraire à "rapetisser" les espèces les plus petites. Quand on mesure vraiment un spécimen, on est souvent surpris (déçu) de la taille réelle de la bestiole...
Par Sébastien DAMOISEAU, 05/09/2022 - 21:15
Bonjour, êtes-vous certain qu'il ne s'agissait pas de Timarcha goettingensis ?
Par Thomas THEVENET, 12/09/2022 - 12:38
Bonjour Sébastien. Il semblerait que Timarcha goettingensis est beaucoup plus rare, n'est-ce pas ? Quelle que soit la rareté, mon observation concerne un individu d'une taille d'environ 18 mm et aux élytres lisses. Ce qui n'est pas le cas de l'autre espèce du genre.
Par Sébastien DAMOISEAU, 12/09/2022 - 19:26
Dans la région, je dirais que T. goettingensis est plus fréquent et plus ubiquiste que T. tenebricosa (même si les deux espèces sont communes). Le problème est que ces bêtes sont très variables en coloration et en taille, il faut donc examiner la ponctuation (plus ou moins forte) et la forme du pronotum (plus ou moins rétréci à la base). Bref, ce n'est pas un genre aussi facile qu'il ne paraît.
Par Thomas THEVENET, 19/09/2022 - 11:14
Bonjour Sébastien, en consultant 2 clés pour différencier les 2 espèces de Timarcha, l'une me donne comme taille pour T. goettingensis 8-11 mm et l'autre 8-13 mm. Pour T. tenebricosa, les clés me donnent 11-19 mm et 12-18 mm. Donc malgré les variations au sein de chaque espèce, une taille proche de 2 cm ne semble pas possible pour T. goettingensis.
Par Sébastien DAMOISEAU, 19/09/2022 - 13:04
Oui mais il s'agit seulement d'une estimation de la taille (j'imagine que le spécimen n'a pas été RÉELLEMENT mesuré). Or, on sait que tout le monde à tendance à exagérer la taille des grosses bêtes - même les entomologistes chevronnés - et au contraire à "rapetisser" les espèces les plus petites. Quand on mesure vraiment un spécimen, on est souvent surpris (déçu) de la taille réelle de la bestiole...